聯(lián)系我們
        15608181518??? 18683438262
        歡迎進(jìn)入德天信科技(服務(wù)區(qū)域:貴陽、成都、重慶)
        網(wǎng)站/微信/小程序/APP
        1500+客戶一致的選擇
        布局還是內(nèi)容,誰更優(yōu)先?
        日期:2018-04-10 17:36:58

        如果你要開始準(zhǔn)備網(wǎng)站的重設(shè)計(jì)且手頭恰好有一堆文字圖片的話,內(nèi)容優(yōu)先的戰(zhàn)略肯定是沒錯(cuò)的。當(dāng)你力圖讓新網(wǎng)站能在小屏幕上有不錯(cuò)的體驗(yàn)時(shí),最好基于那些按照用戶需求優(yōu)化后的內(nèi)容采用漸進(jìn)增強(qiáng)原則及響應(yīng)式設(shè)計(jì)。然而在大公司里,細(xì)致的分工往往意味著布局會(huì)在還沒拿到確切內(nèi)容的情況下(比如文案還沒有準(zhǔn)備好,或者內(nèi)容校審正在并行工作)就著手進(jìn)行設(shè)計(jì)。

        不幸的是,當(dāng)把文字和其容器(譯者注:container,布局的主要構(gòu)成部分,用來包裹文字圖片等內(nèi)容,下文中都會(huì)稱為“容器”;比如在畫線框圖時(shí):這個(gè)“容器”是用來放文章標(biāo)題的,那個(gè)“容器”是用來放一張圖片和一段注釋的)結(jié)合之時(shí)很可能會(huì)出現(xiàn)意料之外的結(jié)果,這將導(dǎo)致高成本的重復(fù)工作亦或是無奈裁剪內(nèi)容以適配布局等。為了避免這些常見的問題,最好是讓內(nèi)容和布局能彼此針對性地進(jìn)行設(shè)計(jì)。

         

         

        CNN的這個(gè)柵格系統(tǒng)就很讓人無語。盡管它看起來不錯(cuò),但對于大多數(shù)網(wǎng)站來說,裁剪內(nèi)容以適配這些柵格將會(huì)帶來各種麻煩。

         

        內(nèi)容優(yōu)先帶來的問題

         

        空白的占位符

        內(nèi)容管理系統(tǒng)通常會(huì)包含很多占位符(譯者注:placeholder, 比如lorem ipsum或一眾亂碼及無意義文字作為填充內(nèi)容之用),而這些占位符所代表的內(nèi)容版塊并不一定是你需要的。這會(huì)直接導(dǎo)致在后續(xù)設(shè)計(jì)中版面內(nèi)出現(xiàn)大量空白無用的空間。這就是為什么我呼吁“Lorem ipsum”必須死的原因。

        目的的一致性

        封閉僵化的所謂一致性會(huì)直接導(dǎo)致內(nèi)容的冗余和無關(guān)內(nèi)容影響到頁面的實(shí)用性。舉個(gè)例子,如果一個(gè)模板提供了三個(gè)標(biāo)題,而你的真實(shí)內(nèi)容里只有兩個(gè),那你決不應(yīng)該因?yàn)轭檻]留空會(huì)不好看而去附和模板重新復(fù)制黏貼一遍標(biāo)題。正如Tog說的,“滿足用戶期望的連貫統(tǒng)一才是最重要的一致性?!?/span>

         

         

        當(dāng)這類關(guān)于占位符和內(nèi)容冗余的問題出現(xiàn)時(shí),請盡最大可能對模板進(jìn)行調(diào)整:如果和模板不一致而出現(xiàn)空白的標(biāo)題,那么完全可以對該處進(jìn)行合并。如果這都對你沒幫助,那么就請考慮使用一個(gè)可自行增減標(biāo)題數(shù)量的新模板。

        避免濫用占位符,尤其是在使用現(xiàn)成平臺時(shí),請務(wù)必根據(jù)需求來自行調(diào)整。

        適配問題

        當(dāng)內(nèi)容尺寸不適應(yīng)所處容器時(shí),適配問題應(yīng)運(yùn)而生,常見的該類問題包括:

        1 布局無法很好地適應(yīng)導(dǎo)航元素增多,這意味著導(dǎo)航元素很可能會(huì)破壞頁面的布局,亦或者就用模板的那一套,它有幾個(gè)導(dǎo)航按鍵我們就有幾個(gè),多一個(gè)也不成;

        2 內(nèi)容相對于其指派的容器來說太大或太小,產(chǎn)生視覺障礙;

        3 圖片在某些時(shí)候不得已被縮得很小;

         

         

        NZ Herald采用了一個(gè)彼此之間互不關(guān)聯(lián)的靈活垂直布局。這種報(bào)紙一般的布局遇到即便字?jǐn)?shù)和圖片都各異的內(nèi)容也能從容應(yīng)對。

        無意識的限制

        占位符往往是為了特定規(guī)劃內(nèi)的布局模板而生的,因此你看到的并不能作為自己套用后最終呈現(xiàn)的結(jié)果之參照。

        舉些模板帶給你限制的例子:

        1 所有你要加的圖片注釋都必須是兩行;

        2 所有的概述文字都必須是五行;

        3 隨意增加一句話很可能會(huì)導(dǎo)致多出一整頁;

        4 缺失內(nèi)容會(huì)導(dǎo)致人們點(diǎn)進(jìn)空白的頁面

        5 菜單選項(xiàng)的問題或者標(biāo)題都必須限定在1-2個(gè)單詞的長度,哪怕多出一個(gè)也不行;

        6 在不干擾其它頁面元素的前提下,每一列的寬度無法自由改變;

        7 調(diào)整瀏覽器文字大小會(huì)導(dǎo)致整個(gè)頁面的布局全亂掉;

        廣告的問題

        廣告的位置和尺寸都是不定的。之前幾乎所有的廣告都是橫著的矩形樣式的。在幾年時(shí)間內(nèi)它們的形狀發(fā)生了翻天覆地的變化,現(xiàn)在我們見到的廣告有很多都是正方形的,它們會(huì)在頁面里飄來飄去亦或是在跳轉(zhuǎn)的間隙里給你冷不丁插進(jìn)來。設(shè)計(jì)師如果希望他們的設(shè)計(jì)具備可持續(xù)性就不應(yīng)該在設(shè)計(jì)布局是惦記著廣告。

        偽裝是廣告的一大癖好。有時(shí)廣告會(huì)潛伏在滾動(dòng)條附近,這樣就能讓手殘的用戶有相當(dāng)概率點(diǎn)到它們(不要試圖用廣告戲耍你的用戶,這會(huì)導(dǎo)致客觀的用戶流失)。

        廣告是內(nèi)容的一部分,我是說最次等的一部分。有一些模板在把廣告位置都去掉后看起來簡直慘不忍睹,這也表明這種模板即便在廣告全開的情況下也只會(huì)更加難看。如果你正在專心為廣告位置設(shè)計(jì)模板,那也就意味著你對那些用戶們真正關(guān)心的東西:內(nèi)容置若罔聞。

        廣告總會(huì)被人下意識地忽視。任何在廣告周邊的內(nèi)容甚至按鍵都很可能會(huì)被用戶誤以為是廣告的一部分而下意識地忽視。

        可悲的是,你在布局擁有真實(shí)的內(nèi)容之前,無法對這類廣告問題進(jìn)行測試。

         

        該做什么

         

        創(chuàng)建靈活的布局。這已是老生常談了,但我們?nèi)匀豢梢钥吹接刑嗨腊褰┗脑O(shè)計(jì)。對于當(dāng)下無窮無盡的屏幕尺寸來說,響應(yīng)式是唯一出路。適應(yīng)(adaptive)及響應(yīng)(responsive)的設(shè)計(jì)讓內(nèi)容具備更好的適應(yīng)能力。但在缺乏掌握實(shí)際內(nèi)容的情況下,這依然是紙上談兵。

        在設(shè)計(jì)流程中以及網(wǎng)站上線后你都必須確保布局、導(dǎo)航和內(nèi)容都是靈活的。

        采用漸進(jìn)增強(qiáng)原則(progressive enhancement principles)來為可達(dá)性(accessibility)和跨平臺兼容設(shè)計(jì)。

        用已有的內(nèi)容來設(shè)計(jì)。如果你正在重設(shè)計(jì)且手頭有內(nèi)容了(即便是非常陳舊的內(nèi)容),你可以從它們著手開始。無論如何你需要確保設(shè)計(jì)和內(nèi)容在針對多平臺的設(shè)計(jì)中能夠彼此配合,因?yàn)榫W(wǎng)站的布局設(shè)計(jì)必須和內(nèi)容齊頭并進(jìn)。

        如果你手頭沒有內(nèi)容,那么從其它渠道找一些近似的媒體(圖片、文字等),應(yīng)用在你的線框圖、原型和其它mockups中。你也可以打印出內(nèi)容,進(jìn)行裁剪,然后在桌上重新排布,以構(gòu)想你自己期望的頁面布局。這樣的實(shí)踐可以幫助你更好地理解你需要的內(nèi)容類型,以便于構(gòu)建出一個(gè)在你的行業(yè)中具備競爭力和可比性的網(wǎng)站。

        只有在不得已的情況下再使用占位符,并確保只在低保真原型的初步階段用作內(nèi)部溝通之用。

        準(zhǔn)備好擁抱未來。你的設(shè)計(jì)或許比你設(shè)想的還要活得久。問問你自己,如果這個(gè)星球上所有人的網(wǎng)速都更快了,設(shè)計(jì)將會(huì)有何不同?當(dāng)大如黑板那樣的顯示器和智能手表那樣的小屏幕隨處可見時(shí)又會(huì)如何?當(dāng)人工智能已成熟到成為每一個(gè)人的私人助手時(shí),你的移動(dòng)網(wǎng)站需要什么?你的中文B2B網(wǎng)站需要什么?從這個(gè)角度來看,或許你需要更多的模板以避免未來昂貴的重設(shè)計(jì)(redesign)。

        思考一下未來的內(nèi)容類型和顯示尺寸,以及如何復(fù)用內(nèi)容。所有過去那些固定寬度的表格布局都必須被淘汰掉。Orbital Content, 這篇來自A List Apart的文章指出網(wǎng)站內(nèi)容正在被五花八門的容器包含。舉個(gè)例子,人們和應(yīng)用通常使用瀏覽器插件來重排頁面,以避免糟糕的布局和文字處理而更容易地閱讀文章。類似地,網(wǎng)站可以通過各種方式在其中插入一堆其它文檔。因此請為嵌入和分享的浪潮做好準(zhǔn)備。

        為適配更多的內(nèi)容做準(zhǔn)備。除非必要,盡可能不要限制文字或特定組件的長度。每次都試試如果把當(dāng)前字號放大布局會(huì)不會(huì)亂掉。為所有這一切做好準(zhǔn)備,尤其是導(dǎo)航。

        記錄下你的設(shè)計(jì)決策。具象化所有設(shè)計(jì)思路,這樣利益相關(guān)者就可以在“限制內(nèi)容”還是“給更多時(shí)間去讓排版更完美”之間進(jìn)行選擇。考慮是否這些限制和他們的設(shè)計(jì)結(jié)果需要在你的style guide或pattern library里被提及。

        在早期就開始測試,越多越好。從一個(gè)規(guī)劃好的布局開始,嘗試加入真實(shí)的內(nèi)容,根據(jù)需要進(jìn)一步改進(jìn)設(shè)計(jì)。

        注意那些潛在的內(nèi)容尺寸和排位的問題:

        那些固定寬度的東西;

        將會(huì)容納文字的元素;

        在內(nèi)容中插入的圖片和視頻的比例;

        水平布局元素帶來的“整潔”假象(false floors);

        難辨或殘缺的內(nèi)容;

        被擠成一堆的可點(diǎn)按元素;

        確保遇到以下情況時(shí)你知道布局會(huì)發(fā)生何等變化:

        導(dǎo)航元素變長或變多;

        通過screen-reader這樣的軟件朗讀頁面內(nèi)容;(很多逗比網(wǎng)站念著念著給我念廣告去了)

        跨設(shè)備瀏覽頁面,包括在手機(jī)上;

        內(nèi)容類型(廣告,視頻和文字)改變形狀或大??;

        JavaScript, Flash, 和webfonts都被關(guān)掉的情況下;

        表單、回執(zhí)等重要項(xiàng)被打印出來的時(shí)候;

        對邊緣情況作出測試。讓你的布局即便遇到異常也能看起來湊合:內(nèi)容太小、太大、太長、太多時(shí)會(huì)怎么樣;頁面上全是文字或大多是圖片時(shí)會(huì)怎么樣;遇到圖表等信息圖時(shí)會(huì)怎么樣。還有那些超長的標(biāo)題、縮進(jìn)的列表、大段引文和表格等等。

        在盡可能多的不同設(shè)備和屏幕尺寸上對你的布局進(jìn)行測試。你不可能確保你的設(shè)計(jì)百分百兼容所有設(shè)備,但在構(gòu)建布局之前把這里理一遍能避免你日后再多做個(gè)第三版、第四版。

         

         

        從這份來自Open Signal關(guān)于安卓設(shè)備屏幕尺寸的報(bào)告中我們可以看到內(nèi)容設(shè)計(jì)的靈活性是唯一的出路。

        對你的內(nèi)容進(jìn)行翻譯,看看會(huì)出什么問題。采用真實(shí)的文字后再把它翻譯成德語或其它擁有不同字形的語言。這是幫助你驗(yàn)證極端情況下布局的潛在問題。同時(shí)這能幫助你在忽略內(nèi)容意義的情況下對整體布局有個(gè)更視覺化的認(rèn)識。

         


        ?