每種字體都有自己獨特的風(fēng)格，它能在內(nèi)容文字和視覺流之間創(chuàng)建一種協(xié)調(diào)感。在第一版html中，Web創(chuàng)建人不能控制字體(即"typeface”，在個人計算機術(shù)語中，字體為“fonts")，字體的設(shè)置權(quán)留給了瀏覽器，因此用戶可以采用他們在自己瀏覽器首選項中指定的任何字體查看頁面。現(xiàn)代版的HtML和CSS允許設(shè)計師指定字體。這不只是因為審美的原因，還有字體尺寸不同的原因。使用一種字體精心設(shè)計的布局格式很可能不能使另一種字體正確顯示。

在指定字體時，你應(yīng)該針對絕大多數(shù)操作系統(tǒng)選擇駐留默認(rèn)字體。如果用戶的計算機里不存在你指定的字體，瀏覽器將使用用戶指定的默認(rèn)字體來顯示頁面。同樣要牢記的是，用戶還可以通過設(shè)置瀏覽器首選項，采用他們喜歡的字體顯示所有的頁面。

1.屏幕易讀性

有些字體比其他字體更適合屏幕顯示，更為易讀。傳統(tǒng)的諸如Times Roman之類的字體被認(rèn)為是最適合紙上閱讀的字體，但是相對于屏幕分辨率而言，它的尺寸過于小，且形狀不太規(guī)則。屏幕易讀性主要受x-高度(小寫的“x”的高度)以及字體的外形尺寸的影響。

2.適宜的傳統(tǒng)字體
Times New Roman是傳統(tǒng)字體被應(yīng)用于計算機屏幕的優(yōu)良實例。對于計算機屏幕的易讀性而言，諸如Times New Roman之類的襯線字體具有易讀性，且具有一個適中的x-高度。Times New Roman很適宜在以文字為主的文檔中使用，用戶通常會將這些文檔打印到紙上閱讀而非在屏幕上閱讀。Times New Roman緊湊的字母尺寸也使得它成為在一個較小的空間擺放大量文字的字體的首選。

3.針對屏幕設(shè)計
諸如Georgia和Verdana之類的字體是專門針對計算機屏幕的易讀性設(shè)計的；它們擁有夸張的x-高度，在相同的磅數(shù)下，它們顯得比傳統(tǒng)字體更粗獷。這些屏幕字體為那些專門針對屏幕顯示而設(shè)計的網(wǎng)頁提供了卓越的易讀性。然而，當(dāng)轉(zhuǎn)印到高分辨率的紙張媒介上時，Georgia 和Verdana夸張的x-高度和過粗的字形有時候會顯得過于笨重。

4.用于其他媒介的字體
雖然我們的注意力很多地集中于網(wǎng)站制作頁面的屏幕版，但是當(dāng)打印到紙張上時，我們也能控制頁面的外觀。打印提供了更豐富的字體選擇；很多字體在紙張上的效果都看似不錯，但是能在屏幕上保持良好可讀性和好效果的字體卻相對較少。相對而言，因為大多數(shù)手持設(shè)備都只有一種字體，所以無法為手持樣式指定字體。